Den 4 november kom tidningen Arkitekten i brevlådan med min debattartikel om brister i strategiska miljöbedömningar av planer och program. Jag anser att inga miljökonsekvensbedömningar lever upp till miljöbalkens krav när det gäller indirekta och kumulativa effekter. Framför allt gäller det klimatpåverkan från bygg- och anläggningssektorn som jag ännu inte hittat en bra konsekvensbeskrivning för. Frågan blev aktuell när jag överklagade Lunds kommuns översiktsplan tillsammans med Lunds naturskyddsförening eftersom MKB:n inte behandlade miljökonsekvenserna av att bygga 30 000 bostäder med övriga investeringar i service, infrastruktur och annat. En översiktsplan kan inte överklagas för innehållet utan bara formella fel från kommunen vilket jag anser har skett. Förvaltningsrätten avgör om så är fallet. Artikeln riktar också stark kritik mot Länsstyrelsen som godkänt översiktsplanen med MKB:n trots påpekande till myndigheten innan granskningstiden gått ut att den inte uppfyller lagkraven.
