Den sjuka debatten – Bland vårdindustrins myter, nyspråk och lögner

John Lapidus är doktor i ekonomisk historia och verksam på Handelshögskolan vid Göteborgs universitet. Sedan flera år är han en av de flitigaste kritikerna och debattörerna av privatiseringen i välfärden. Det är en skrämmande läsning där han radar upp argument för den urholkning av demokratin som privat sjukförsäkring innebär och som strider mot lagen om lika vård för alla. Själva syftet är ju att få förtur till sjukvården genom att betala mer och detta sker med skattemedel till stor del. Den privata sjukvården och sjukförsäkringshandeln för oss mot situationen i USA med en stor del av befolkningen inte har tillgång till god vård och sjukvårdssystemet blir väldigt dyrt genom behov av omfattande kontroll och styrning samt strider mellan försäkringsbolag och vårdtagare. Det är lögn att privat sjukvård kompletterar offentlig sjukvård om den är skattefinansierad och direkt moralisk förkastligt med de vinstmarginaler som flera av de privata vårdbolagen har. Holland används som ett föredöme av privatsjukvården med tvingande sjukförsäkring för alla men där är vinster förbjudna! Det tragiska är att alla kommer att förlora på utvecklingen, även de rika som har möjlighet att köpa sig god vård och korta köer, genom ett mycket mer otryggt samhälle. Jag blir riktigt upprörd över den egoistiska idioti och direkt kriminella hantering av skattemedel som framför allt borgliga politiker driver. Tyvärr har Lapidus inget gott att säga om socialdemokratiska politiker som lägger sig platt för marknaden och där förvånansvärt många politiker sökt sig in på den lukrativa banan inom privat vårdsektor. Att även läkarförbund och stora fackförbund som TCO och SACO tecknar sjukförsäkring åt sina medlemmar är direkt förkastligt. 15% av Sveriges befolkning har idag privat sjukförsäkring och snart är lika vård för alla ett minne blott. Det blir betyg 3 (av 5) för en ytterst viktig bok som beskriver situationen på ett tydligt och engagerat sätt.