Fukushima, en mindre japansk stad i Malmös storlek. En stad som alla andra men med ett namn som gått till historien på grund av en av historiens värsta kärnkraftsolyckor hittills. Radioaktivitet läckte ut och förorenade ett område i riktning mot staden samt havet utanför i samband med försöken att kyla med havsvatten. Ett stort område (20 km runt de sex kärnkraftverken) kommer att vara obebolig för lång tid framöver av det radioaktiva utsläppet som motsvarar 168 Hiroshimabomber (dock betydligt mindre än Chernobyl). Fortfarande är 50 av japans 52 kärnkraftverk stängda. Den nya regeringen vill dock ge tillstånd för uppstart av fler kärnkraftverk för att minska beroendet av fossil ersättningskraft som är mycket dyrare och skapar stora ekonomiska problem för näringslivet och staten. Mer än 70 procent av befolkningen säger i undersökningar att de vill avvecka kärnkraften. Ändå röstade man fram en regering som tydligt sa att de inte vill avveckla kärnkraften. Ekonomin var viktigare än miljön och framtida generationers möjligheter till ett tryggt liv.
Det är intressant att läsa kärnkraftsindustrins beskrivning av olyckan både i Japan och i Sverige (svensk kärnkraft) som noga påpekar att ingen dog i kärnkraftsolyckan. Det är en sanning med modifikation då ca 1500 äldre människor har gått bort i förtid på grund av evakueringen. Och hur räknar man förlorade levnadsår på grund av ökad canserrisk? En nyligen publicerad forskningsrapport visar att dödligheten ökade med nästan tre gånger för äldre som tvingades evakueras på grund av både tsunamin och kärnkraftsolyckan. Framför allt var det kylan och dålig tillgång på mat som var avgörande.
Jordbruksgrödor i ett stort område blev oanvändbara och jordbruksnäringen har stora svårigheter att återfå förtroendet hos konsumenterna. Det blev en stor skandal när det uppdagades under 2012 att stora partier grönsaker från regionen såldes med annat ursprung i Tokyo. För både fiskare och jorbrukare är tillvaron svår och det i ett område som redan tidigare hade problem med avfolkning och dålig lönsamhet i näringarna.
Flera oberoende utredningar har i dagarna redovisat sina slutsatser och Tepco, kärnkraftsbolaget och Nisa, tillsynsmyndigheter får svidande kritik. Nisa sorterar under samma myndighet som marknadsför kärnkraft i Japan. Det finns också oberoende forskare som påstår att säkerhetssystemen skadades av jordbävningen innan tsunamin. Något som skulle ändra hotbilden för alla kärnkraftverk i jordbävningsdrabbade områden vilket kärnkraftsindustrin inte är intresserade av. Tyvärr försvann mycket av datan från händelsförloppet på grund av tsunamin så man vet inte med säkerhet vad som hände. Det finns en stor misstro hos allmänheten för Tepco och myndigheternas aggerande efter katastrofen. Det är inte första gången man inte berättat allt eller gett felaktig information för att skydda sina intressen. Gränsvärden har justerats uppåt och man kan lätt misstänka att det är för att inte behöva evakuera större områden än vad som skett. Det har berättats från regeringshåll att situationen under en kritisk tidpunkt var mycket nära att bli katastrofal med risk för evakuering av hela Tokyoområdet. En åtgärd som skulle varit extremt komplicerad och otroligt kostsam.
Besöker man staden märks inget av olyckan. Det är som att vandra i vilken mindre japansk stads om hellst. Livet går på som vanligt, vad kan man mer göra. Borta i horisonten bakom bergen ligger kärnkraftverken och det avspärrade områden. Med många 10 000-tals människor evakuerade och många fortfarande tillfälligt finns dock hela tiden påminnelsen där. Efter protester från staden har nu planerna på fler kärnkraftverk i området lagts på is av Tepco. Bara tanken är horribel.
